iv. Психолог
Однажды психолог предложил составить мой гороскоп. Это было внезапно: вдруг, не пойми с чего он начал выспрашивать про мою дату рождения, вплоть до часа и минуты. Я спрашиваю: «Хотите составить мой гороскоп?», а он отвечает: «Да». Я думала – шутит. Нет, у него даже была какая-то специальная программа, с помощью которой он это делал. Ну, зашибись, думаю. Может он ещё и оборотень? Короче, в моём гороскопе пятый дом (то, что отвечает за творчество) оказался пустым. Я огорчилась, он психолог заверил меня, что у многих великих людей этот дом пустовал. Это не помешало им преуспеть. Тогда, какое значение имеет составление гороскопа? Если только он не собирается приложить его к моему досье, которое он в тайне составляет. Чтобы потом отнести Раисе Натаровне. Может и фотографии были с подвохом, типа пятен Роршаха. Я уже ничему не удивлюсь.
Плюс к тому, по мере выведывания инфы о моём рождении, психолог узнал, что живу я с мамой. Он так обрадовался, наверное, даже в ладошки захлопал. Сказал, что, оказывается (ОКАЗЫВАЕТСЯ!), многое можно узнать о человеке посредством составления гороскопа. Да что вы говорите?!
Потом оказалось, что психолог ещё и на гитарке поигрывает. Пишет мне однажды:
<я с 21 года стал осваивать гитару>
<классику купил себе простенькую>
Елена:
<и?>
(мне-то что, собственно?)
Илья
<два года назад купил себе испанскую хорошую гитару - играю каждый день - для себя>
<свой джаз))>
Елена
<интересно было бы послушать>
(безбожно вру, мне не интересно)
Илья
<я считаю что я еще в процессе обучения)>
(слава Богу!)
<с нотами туговато и я как кейт джаррет играю фри джаз>
Елена
<ну ладно....>
(сделаем вид, что поняли, кто такой кейт джаррет)
<мой брат на пианино иногда фри джаз играет. ну по его мнению))) это весьма забавно)))>
Илья
<но я люблю музыку и люблю авангардный джаз>
<вот такое мне близко>
И кидает мне видос, где какой-то мужик наигрывает что-то бессвязное. Наверное, тот самый Джаррет.
Елена
<а мне такое)>
Кидаю видео со Стивом Ваем. Тот самый видос, что мне скинул лучший друг Дениса. По ходу дела, этот парнишка теперь и мой лучший друг. Зовут Даня. Неплохо делает фонетический разбор слова у доски. Пока большего не скажу, но мы правда вроде как подружились. Лучше бы я сейчас с Даней переписывалась.
Илья:
<это играет автор очень хитовая вещь -
я как-то сатриани много слушал год назад>
(а он всё про своё, да про своё...)
Елена:
<тоже очень техничный музыкант. но техничность - не главное в музыке)))>
Илья:
<я вая тогда тоже послушивал попутно>
«Послушивал» - хорошее слово, надо запомнить.
Елена:
<а малмстина?>
Илья:
<и его>
Похоже, его уже ничем не удивить! Это печально.
Илья:
<я отслушал всех представителей этого жанра известных>
<понемногу>
Елена:
<Ясно>
Снова в мою сторону летит видео с очередной унылой музыкой.
Илья:
<у моей гитары похожий звук>
<вязкий - кедровая дека верхняя>
Елена:
<неплохо-неплохо>
Илья:
<вот еще интересное мне>
<Howard Shore - Beacon Hill – Sharon Isbin, классическая гитара (к/ф "Отступники" Мартина Скорсезе)>
Елена:
<очень!!!!>
Илья:
<рад что понравилась>
Но в основном он кидал мне всякую фото-похабень: что-то мрачное и зловещее. Он же неизменно находил это гениальным. Однажды у меня нервы сдали.
Елена
<но они болезненные и жуткие!!!! хотя бесспорно интересные, интригующие. но всё равно - это фотки ночных кошмаров)))>
Почему я не могу написать просто: «Не кидай мне больше такого говна»? Я, оказывается, не только педофил, но ещё и лицемер. Лицемерный педофил – звучит не плохо! Так можно назвать какую-нибудь композицию в стиле фри-джаза.
Илья:
<эстетика сновидений - а сны не такие страшные какими порой кажутся>
Елена:
<эти фото попытка увидеть бессознательное находясь в полном сознании?>
Илья:
<ее биография меня трогает>
<и творческий поиск>
Елена:
<я не знаю ничего по этому поводу...>
Илья:
<то что ее работы при жизни никто не принял>
<а через 5 лет после самоубийства она стала олицетворением фотоискусства - как очень немногие>
Елена:
<самоубийство?....>
Илья:
<я вообще бросал о ней текст с фото)>
Наивный! я и фотки-то в полглаза смотрела!
Елена:
<значит не увидела....>
Илья:
<в 22 года разрушенные отношения и отвергнутое редакциями нью-йорка портфолио снимков толкнули ее из окна>
Елена:
<ужас(((>
Илья:
<я ее не воспринимаю как ненормальную - подробнее почитав о ней я понял что она очень осознанно занималась сложным искусством>
<и надеялась что станет фотографом востребованным>
Елена:
<творчество - это тяжелее, чем кажется>
Илья:
<я думаю что творила она легко - сложно когда оно не востребовано оказалось>
<просто особо ценю тех кто расширял "Пространство борьбы" - вольно перефразируя Уэльбека - в творчестве>
<сейчас читаю ЖЗЛ об Оресте Кипренском - неожиданно затянула книга взятая почти случайно в школьной библиотеке>
Даже сейчас, перечитывая весь этот бред, трепещу от негодования. Он, похоже, сделал всё, что бы я почувствовала собственную неполноценность. Мне начинало казаться, что мир искусства – это перечень труднопроизносимых фамилий, которые никогда не удастся запомнить. Я же не имею с этим миром никакой связи: ментальной, интеллектуальной, даже номинальной. Посредственный учитель из захолустной средней школы. Я и в школу-то пришла только потому, что моя предшественница тяжело заболела, меня взяли просто за неимением лучшего. К тому же с таким низким разрядом, который мне выпал в силу отсутствия опыта работы, можно было платить так, чтоб только на еду хватало. Поэтому, наверное, сквозь пальцы смотрели на мои отношения с Денисом. «Отношения» тут надо брать в кавычки – но мне просто лень. Знаки препинания – это вообще какая-то напасть. После того, как я, готовясь к урокам, вспомнила, где и как должны стоять эти знаки, их стало слишком много. У меня скоро сотрутся обе клавиши «Shift»! Особая прелесть интернет-общения заключена в свободе от пунктуации.
Илья
<Вообще Лен - большое спасибо за книгу! 214 стр позади)>
(Видите, как вольно психолог обходится с обращением? А тире, на чёрта тут тире??)
Елена
<Рада, что понрав)>
(Видите, как вольно я обхожусь со словами?)
Илья
<говорить о ней особо не хочется - довольно личное>
Елена
<нуууу..... ладно)>
Это он о книге «Вверх по лестнице, ведущей вниз», которую я принудила его прочесть. Не без тайного умысла. Там есть сюжетная линия, на которой происходит любовь молодой учительницы к ученику. И вроде как всё накручено на этой оси, но автор не позволяет себе зайти слишком далеко. Как, например, в книге «Чтец». Надеюсь, психолог уловил месседж. Поди, думает, что я выдала ему своё самое сокровенное. Богатый улов. Пусть занесёт это в карту моей личности: «Любит книги, в которых учительница влюбляется в ученика».