Постоянная проблема
За последние десятилетия появилась тенденция к расширению демократизации
и свободы в мире. По данным организации Freedom House (Фридом Хаус), которая составляет ежегодный международный обзор положения с
политическими правами и гражданскими свободами; число стран мира,
внесенных в список «свободных», за последние десять лет значительно
возросло:
Свободные Частично свободные Не свободные
1983 55 76 64
1993 75 73 38
Однако данная положительная тенденция уравновешивается большим числом
народов, все еще живущих в условиях тирании. По состоянию на январь 1993 г.
из 5,45 миллиардов населения земли 31% людей жили в странах и на
территориях, классифицируемых как «не свободные»3
, то есть там, где
политические права и гражданские свободы чрезвычайно ограничены. 38 стран
и 12 территорий, внесенные в категорию «не свободных», управляются рядом
военных диктатур (как в Бирме и Судане), традиционных репрессивных
монархий (как в Саудовской Аравии и Бутане), доминирующими
политическими партиями (как в Китае, Ираке и Северной Корее) или
иностранными оккупантами (как в Тибете и Восточном Тиморе) или же
находятся в переходном периоде.
Многие страны в настоящее время пребывают в состоянии быстрых
экономических, политических и социальных перемен. Хотя за последние десять
лет число «свободных» стран увеличилось, остается высокая вероятность того,
что многие страны перед лицом таких быстрых фундаментальных изменений
двинутся в противоположном направлении и испытают новые формы
диктатуры. Военные группировки, честолюбивые личности, избранные деятели,
а также догматические партии постоянно пытаются навязать свою волю.
Государственные перевороты останутся привычными. Основные права человека
и политические права останутся недоступными для огромного числа народов.
К сожалению, прошлое остается с нами. Проблема диктатуры имеет глубокие
корни. Народы многих стран пережили десятилетия или даже столетия гнета,
внутреннего происхождения или извне. Зачастую требовалось беспрекословное
подчинение государственным лицам и правителям. В особо тяжелых случаях
социальные, политические, экономические и даже религиозные институты
общества, независимые от государства, преднамеренно ослаблялись,
подчинялись или даже заменялись новыми, послушными режиму, институтами
и использовались государством или правящей партией для управления
обществом. Люди часто подвергались разобщению (превращались в массу
изолированных индивидуумов) и становились не способными совместно
добиваться свободы, доверять друг другу или даже совершать поступки по
собственной инициативе. Результат можно предсказать заранее: население становится слабым, теряет
уверенность в себе и становится не способным к сопротивлению. Люди часто
слишком запуганы, чтобы делиться своей ненавистью к диктатуре и
стремлением к свободе даже в семье и с друзьями. Часто люди слишком боятся
даже серьезно думать о публичном сопротивлении. В любом случае какая от
этого польза? Вместо этого они бесцельно страдают и их ждет безнадежное
будущее.
Положение в современных диктатурах может оказаться гораздо хуже, чем
ранее. В прошлом некоторые люди могли пытаться оказывать сопротивление.
Случались короткие массовые протесты и демонстрации. Появлялись всплески
эмоций. В других случаях отдельные лица и небольшие группы могли
совершать бессильные поступки, утверждая какой-либо принцип или просто
свое неповиновение. Несмотря на благородные мотивы, такие акты
сопротивления в прошлом были недостаточными, чтобы преодолеть боязнь
людей и их привычку подчиняться, что является необходимым условием
уничтожения диктатуры. К сожалению, такие действия вместо победы или даже
надежды лишь усиливали страдания и увеличивали число смертей.