«Имя»
Автор: Venalia1
Жанр: короткий рассказ
От автора проекта: поскольку сейчас очень много заявок и все критики заняты, я обратилась к своей знакомой, опытному критику и талантливой писательнице) однако, она попросила не называть ее ник. Спасибо, что согласилась помочь❤️
Заранее предупреждаю, что, как и другие книги, буду строго оценивать это произведение.
(И не обижайтесь на меня, так как я просто хочу указать на все ваши ошибки, чтобы в будущем вы стали только лучше)!
I. Название:
Вы выбрали своему произведению название "Имя", и я могу сказать сразу, что оно не совсем подходит. Да, я понимаю, что по сюжету название книги намекает на имя неизвестного императора, про которого говорил дедушка главной героини, но все же я вам советую изменить название. Лично меня оно не цепляет, как читателя. И признаюсь честно, что если бы вы не написали заявку на критику, я бы в жизни не открыла это произведение.
(2/5)
II. Обложка:
По вашей просьбе не рассматривается.
III. Аннотация:
В аннотации мы наблюдаем такую вот картину:
Как вы предлагаете мне это оценить? Как вообще можно посылать книгу на критику без наличия описания? Это лишь говорит о том, что книга не готова.
К тому же, скажу вам честно, одной обложкой, которую вам готовит ваш кавермейкер, читателя не получится привлечь.
(0/5)
IV. Грамматика/стилистика:
Начиналось все неплохо, я бы даже сказала, хорошо, но потом, начиная со второй половины произведения, у вас появляется достаточно ошибок. Советую пересмотреть текст и исправить все недочёты.
И рекомендую изучить правила постановки запятых в предложении. Их у вас почти нет.
Стилистика текста хромает, в некоторых местах, где хотелось бы уже новое начало строки, её нет, а это очень плохо влияет на восприятие самого текста (так как все сливается и читатель не успевает уловить смысл).
(3/5)
V. Персонажи:
Мне понравилось как вы их постарались описать, но все же этого мало. Не хватило чувств главных героев, они получились очень своеобразными (и это не комплимент).
Нужно было добавить больше описаний главной героини - в чем она была одета, как она выглядит, какой она была до и после смерти дедушки и так далее. Но только не в таком виде, как здесь. Это не досье.
Да и что сподвигло вас оставить описание девушки на последней странице?! А до этого читатель должен придумать все за вас?
(2/5)
VI. Текст:
Описания, где вы? Где детали? Куда запропастились подробности?
Да, вы пишите короткий рассказ, но это не набросок и не черновик! Вы же лишили читателя возможности нарисовать в своём воображении картинку вашего произведения.
Давайте к примеру рассмотрим момент, где дедушка рассказывает сказку про императора и его царство. Отчего бы не сделать текст этой легенды красочным и волшебным? Вы пишете, что правитель был очень жестоким и даже убил своих родителей. Но вам не кажется, что стоит объяснить причину его поведения?
А откуда в конце появился единорог? Вы не упоминаете, что действие происходит в волшебном мире и что сказка вовсе не сказка (это мы тоже узнаём на последней странице). А зачем главная героиня отправляется в путешествие, чтобы узнать имя императора? Для чего ей это нужно?
Вы видите сколько вопросов... Думаю и так ясно, что произведение, мягко говоря, совсем недоработано.
Опять же повторюсь, даже короткий рассказ требует от автора большого труда и раскрытия всех сюжетных моментов.
(1/5)
VII. Сюжет:
Признаюсь честно, сюжета я не увидела вообще. Раз уж это данный жанр, то произведение должно либо представлять собой остроумное поучительное повествование, либо интересную историю с компактной сюжетной составляющей. Здесь ни того, ни другого. Ваша история скорее похожа на небольшой пролог к самой книге. Я бы вам посоветовала развить то, что вы написали. Делаю отсылку на все вышесказанное.
(1/5)
Итог: 9/30
Что я могу вам сказать? "Учиться, учиться и только учиться"!
Постарайтесь не обижаться на мои замечания, а учесть их в дальнейшей работе. Удачи!