Все началось с волос
Все началось с волос. Точнее, с моего персонажа, которого я недавно рисовала. Это была миленькая девочка на красной ковровой дорожке и в странном длинном темном платье в пол. И у нее были... короткие светлые волосы. Пока рисуешь, в голову всегда приходит куча разных мыслей. Вот и в тот промежуток времени я задумалась, что это ж мою героиню точно назовут лесбиянкой. Ну, из-за коротких волос.
И пока я ее рисовала, мне думалось, что вот, допустим, о Тринити из «Матрицы» никто не скажет, что она лесбиянка. Почему? Потому что она с Нео – всем это известно. Все знают ее историю, ее личность хотя бы косвенно, а не просто судят по внешнему виду. Ну, хорошо, но актриса-то точно лесбиянка – поправляет меня кое-кто, кому я высказала свои мысли о коротких волосах у девушек. Мне пришлось загуглить: нет, актриса Керри-Энн Мосс не лесбиянка, хоть волосы так и не отрастила. Более того, она мать троих детей, жена мужчины-актера. Но это, конечно, не убеждает знатоков. По их мнению, там точно есть какой-то подвох.
Ладно, я рисую, а мысль скачет дальше. А ведь девушек вообще довольно часто воспринимают как какой-то конструктор. Многих женщин определенного возраста могут донимать расспросами «когда родишь?», будто она не человек, а матка на ножках. И плевать, что девушка рассказывает о том, что собирается всю жизнь путешествовать или построить большой бизнес, и это по ее мнению несовместимо с семьей. Хоть сейчас не девятнадцатый век, в обществе все еще живы убеждения, что смысл жизни женщины – рождение детей. Иногда кажется, что будь ты хоть без головы, но с маткой... Ну обязана, что поделать.
Возможно, это все еще довольно расплывчатые примеры. Обычно ощущение конструктора обязательно появляется, когда разговор доходит до каких-то интимных частей тела девушек.
- Конкурс мокрых маечек...
- Ну а если девчонки, участвующие в нем, стервы?
- Ну и что, это же конкурс мокрых маечек.
- А если они кого-то убили?
- Да плевать, это же конкурс мокрых маечек.
Ну, вы понимаете, что не предположишь об участницах конкурса, ответ один, потому что грудь выступает отдельно от личности человека. Ее словно на полочку можно поставить, а саму женщину отправить восвояси.
Также в статье Екатерины Поповой про знания мужчин о женской физиологии, говорится о том, что многие мужчины настолько не знают женской физиологии и анатомии, что просто до смешного доходит. Например, мужчины могут судить о сексуальном опыте и сексуальных предпочтениях девушки исходя из ее походки или строения тела. По их мнению, форма ног может рассказать больше, чем человек. Не наблюдай я такое пару раз лично – не поверила бы, что взрослый мужчина может такую дурь в мозгах гонять. Но опять же, все эти глупости, по моему мнению, снова приводят нас к изначальной мысли – восприятию человека не как личность, а как конструктор. Волосы, матку, грудь, ноги, ягодицы...
И когда я разговариваю о таких вещах с людьми, любящими такие стереотипы, они объясняют, что стереотипы это хорошо. И действительно, это эволюционно данное нам умение – ведь мозг ленится и старается уменьшить количество обрабатываемой информации, облегчить нашу жизнь. Восприятие стереотипами бывает очень и очень полезным, особенно в нашем мире, где с каждым днем появляется все больше и больше информации. Мы физически не способны всю ее воспринять, а жить же как-то надо. Тем более, навык мыслить стереотипно позволяет нам быстро реагировать.
А некоторые психологи отмечают, что первое впечатление часто бывает верным, с той лишь поправкой, что вы видите одну из сотен граней человека. И еще речь все же идет об интуиции, чутье вашего «внутреннего зверя», а не о стереотипах, добытых из общества.
Да и лично мне претит мысль о лени мозга, ведь организм падла та еще – стоит перестать шевелиться и у человека атрофируются мышцы. С мозгами все явно так же работает. Именно поэтому, с другой стороны, многие сейчас предпочитают практиковать осознанность, когда вы выбираете трудный путь. Путь мышления и познания вместо того, чтоб быстро сметать новую информацию в привычную ячейку памяти по общему признаку, даже не вникая в суть.
Также, если ударно взяться за эту тему, и почитать труды, допустим, врача-психиатра, психоаналитика Вейкко Тэхке, то выясняется, что люди пограничного уровня организации личности воспринимают других людей как объекты, созданные для того, чтоб удовлетворять потребности «пограничников». В общем и целом «пограничники» не воспринимают других людей как личностей. В принципе, как и себя. Так что дело может быть не только в общей зашоренности любителя стереотипов, иногда неспособность воспринимать другого человека как личность, так же говорит о том, что любитель стереотипов не здоров и нуждается в обращении к психотерапевту.
Подытоживая вышесказанное, хочу выразить надежду, что этот текст вызовет у читателя неподдельный интерес к тому, на что все же опирается большинство его выводов о встреченных людях. Что читатель задумается, понимает ли он, на какой тупой херне иногда строятся его убеждения о ближнем. И нет, моя героиня не лесбиянка.