Иные.

Человек живущий в кошмарных условиях, не может поддерживать в себе личность. Множество людей в мире работает сверх меры, не для того чтобы комфортно жить, а порой просто выжить. Мы забыли что такое человечность в погоне за деньгами, у кого получилось проявить себя, тот обзаводится богатством в единственном своём лице, и стремиться только его приумножить. Но как человечеству распределить все по мере своих возможностей?

Человек в гонке за успех, остаётся ли человеком? Или концепция основного инстинкта подвигает нас на постоянное улучшение собственной жизни, только своей и ничьей больше. В какие условия попадает человек, от какого социального слоя он начнёт свой путь, и будет зависеть его жизненная цель, если это страна третьего мира, то в целом будет цель выживания так как мало предпосылок на сытую и достаточно комфортную жизнь, а если это зажиточная и ведущая страна, то человек будет отталкиваться от общей концепции общества той страны в которой он родился, это максимальное движение на успех.

  Если человека поместить в среду такую где нет денег, нет цели общества на культ личности, что тогда будет делать человек? Если убрать внешнее воздействие, будет ли личность развиваться в том направлении которое по идее должно вывести человека на новую стадию уровня сознания.

Работая на изнеможение, на благо одного человека, и приумножение его капитала, может ли отдельная личность думать не только о выживании, но и о добродетели и человеческой миссии на земле? Умирая от голода может ли думать человек, о том как сделать мир лучше, при все при том что какой то сын владельца фабрики на котором обычной рабочий будет думать о выживании , а сын владельца будет жить без каких либо проблем. Как уразуметь где правда и где справедливость? Или так и должно быть? А весь этот монолог как говорится детский лепет безграмотного работяги?

Суть безграничной пропасти и падении человека в его желании приумножать богатство, а величайшая добродетель в его бедности?